Youtube снова подал в суд на Роспотребнадзор
В ответ на иск ведомство обвинило Youtube в пропаганде суицида в России, в несоблюдении законов страны и коммерческих интересах.
Видеохостинг YouTube будет второй раз судиться с
Роспотребнадзором. Youtube
подал иск в арбитражный суд 30 апреля. Причина иска не уточняется.
Первого февраля видеохостинг подал иск к Роспотреднадзору
в связи с тем, что ведомство потребовало удалить с сайта видеоурок о создании
грима к Хэллоуину. Роспотребнадзор считает, что ролик пропагандирует суицид. Суд состоялся в понедельник, иск не был удовлетворен.
В ответ на второй иск Роспотребнадзор
пресс-релиз «О позиции компании «YouTube» относительно распространяемой вредоносной
информации в сети Интернет». В нем ведомство эмоционально выражает свое
возмущение контентом Youtube.
«Между тем, принадлежащая Google (представитель в России
М.Жунич) компания «YouTube», осознавая вредоносность и потенциальной опасности
роликов, размещенных на их сайте, руководствуясь коммерческими интересами,
используя юридическую казуистику, продолжает уклоняться от выполнения
требований законодательства Российской Федерации, направленного на
предотвращение самоубийств и обжалует в этих целях решение в арбитражный суд»,
— говорится в релизе.
Роспотребнадзор также поставил под сомнение компетентность
профессора психологии МГУ Ольги Карабановой, которую Youtube привлек в качестве эксперта по
оценки видеороликов.
«Прочтение текста «мотивированного» заключения О.А.
Карабановой поражает циничным искажением фактов, которое может принадлежать
лишь человеку незнакомому с непреложными семейными ценностями, исповедующими
приверженность сохранения и продолжения последующих поколений», — возмущаются
авторы пресс-релиза.
Ведомство обвиняет Youtube в пропаганде суицида в России, в несоблюдении законов страны и
коммерческих интересах.
Сегодня, 6 мая также появилась информация о том, что Youtube удалил 20 роликов телепроекта
телеканала «Дождь» «Господин Хороший».
«YouTube удалил два десятка роликов «Господина
хорошего» — практически весь контент за месяц. С формулировкой
«неприемлемое содержание». Кто знает кратчайший путь, чтобы исправить
это, хочется верить, недоразумение?», — пишет журналист Юрий Кацман на свой
странице в Facebook.