18 апреля четверг

Госдума приняла в первом чтении закон о «праве на забвение»

Депутаты были почти единогласны

Лента новостей
16 июня 2015, Индира Пасько | 👁 1809

Госдума приняла в первом чтении закон о «праве на забвение»

Депутаты были почти единогласны

twitter.com/ochirman

twitter.com/ochirman

Госдума приняла в первом чтении закон о «праве на забвение». За него проголосовали все депутаты, кроме одного. Законопроект позволяет гражданам требовать от поисковиков удалять из выдачи ссылки на недостоверную информацию, а также на материалы о них, опубликованные более трех лет назад.

Ранее представители поисковых сервисов и интернет-отрасли выступили против законопроекта из-за того, что он нарушает право граждан на информацию, а также может усложнить работу поисковиков.

Очир Манджиков
директор по связям с общественностью Яндекса

<p>«Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении. Ни одна интернет-компания не оспаривает право человека на тайну частной жизни, но никто не понимает, почему депутаты снова не прислушались к конструктивной критике и предложениям интернет-компаний и пользователей.</p>
<p>Мы глубоко убеждены, что поиск информации и доступ к ней являются базовыми и неотъемлемыми правами человека, это же закреплено в статье 29 Конституции РФ. Мы считаем, что текущий законопроект:</p>
<p>1. абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, „которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства“ и „защита чести, достоинства и деловой репутации граждан“;</p>
<p>2. содержит явные противоречия действующему российскому законодательству;</p>
<p>3. необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней;</p>
<p>4. предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам;</p>
<p>5. вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами;</p>
<p>6. не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета;</p>
<p>7. кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьёзной критики».</p>

Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.