20 апреля суббота

«Многим стало обидно, что создатели Prisma не изобрели чего-то принципиально нового, но будут богатыми и знаменитыми»

Публикуем колонку директора по маркетингу сервисов «Яндекс» Андрея Себранта, в которой автор объясняет, почему за создателей Prisma лучше порадоваться, а не завидовать им

«Многим стало обидно, что создатели Prisma не изобрели чего-то принципиально нового, но будут богатыми и знаменитыми»
Статьи 23 июня 2016 •  runet

«Многим стало обидно, что создатели Prisma не изобрели чего-то принципиально нового, но будут богатыми и знаменитыми»

Публикуем колонку директора по маркетингу сервисов «Яндекс» Андрея Себранта, в которой автор объясняет, почему за создателей Prisma лучше порадоваться, а не завидовать им

23 июня 2016 👁 5242

Несколько дней читаю многочисленные комментарии про Призму, из них выйдет в итоге отличная иллюстрация всех разнообразных обид и непониманий вокруг IT-стартапов и вообще бизнеса. Сначала мне писали восторженные первооткрыватели приложения и удивлялись, почему я до сих пор не отреагировал на него в своем канале в Телеграме. Мой ответ о том, что ничего технологически нового и прорывного там нет (и поэтому для моего канала неинтересно), энтузиастов сильно обескураживал.

Потом — по мере того, как разыгрывались неуклюжие PR-действия вокруг — за комментарии взялись технари и справедливо рассказали, что никакой своей прорывной науки и технологии там нет. Но почему-то они при этом обиделись, что знаменитым и богатым будет не автор алгоритмов или опенсорсного кода, а ребята, которые сделали Призму. Некоторые даже стали требовать суда и защиты авторских прав, другие во всем обвинили маркетинг.

Весьма показательный набор неразберихи — и, конечно же, обид и зависти. Хотя история типичная, похожая на тот же Маскарад, где тоже ругались и обижались. А на мой взгляд, все логично и типично.

Во-первых, успех в материальном выражении давно отслеживает не идеи, а именно продукты. Идей вокруг и виртуальной реальности, и тачскринов, и всякого машинного обучения хватало и десять лет назад. Но продукты тогда не получались, и это решило всё. Защитить идеи можно единственным способом: патентовать. Если идея не запатентована (или непатентуема) — обижаться в дальнейшем не на что; остается только погрустить.

И вообще — очень вредно гордиться тем, что у кого-то классные идеи, алгоритмы и код — если все это не приводит к созданию сильного и популярного продукта. Тут не гордиться надо, а очень сильно горевать, что замах был крут, а удара не вышло. Ибо все эти исходные наработки — лишь сырье, и не более того. Печально это — уметь красиво махать ногой, но никогда не попадать по воротам в игре.

Во-вторых, продукт действительно классный, и это как раз доказывается тем, что только в России у него более 600 000 загрузок как раз БЕЗ всякого маркетинга. А сильный успешный без маркетинга продукт — куда большая редкость, чем уникальная технология. Даже если продукт получился случайно 🙂

Так что стоит, мне кажется, просто очень порадоваться за ребят (если верить статье по ссылке, сейчас оценка их приложения около 20 миллионов, а первые инвестиции в размере 2 миллионов им уже удалось получить).

Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.